O nĂșmero de inscritos no CNU somou 2,14 milhões, o que significa um percentual de abstenção acima de 50%. "EstĂĄ dentro da nossa expectativa, comparando com outros concursos desse tamanho, nesse quantitativo de gente", afirmou a ministra.
NotĂcias relacionadas:
- Cadernos de prova do CNU jĂĄ estão disponĂveis; veja como acessar.
- Saiba quando saem o gabarito e as notas das provas do CNU.
Segundo ela, a taxa de abstenção ficou abaixo de que outros certames recentes, como o do Banco Central. "A mĂ©dia histórica Ă© em torno de 40%, chegando a 50% em concursos maiores".
Durante coletiva, a ministra disse que a taxa de abstenção foi puxada sobretudo pelos faltantes que concorriam a vagas de ensino mĂ©dio, enquanto os candidatos de nĂvel superior compareceram em maior nĂșmero.
"O maior percentual de abstenção foi no nĂvel mĂ©dio, o bloco 8, que tinha a maior relação candidato por vaga. Nos outros blocos ficou abaixo da mĂ©dia. O menor bloco de abstenção foi o 3, da ĂĄrea ambiental, agrĂĄria e biológica. Mas, em geral, os percentuais de [abstenção] de nĂvel superior ficaram em percentuais muito próximos. E o que destoou mesmo foi o nĂvel intermediĂĄrio", avaliou a ministra.
Ela comemorou a presença de 1 milhão participantes no CNU, o que mantĂ©m o concurso como o maior jĂĄ realizado no paĂs. "Nosso objetivo era mudar a cara do serviço pĂșblico brasileiro e deixa-lo com a cara do Brasil, podendo incorporar nesse concurso a grande diversidade brasileira", frisou ela.
Segundo dados do MGI, os inscritos no concurso foram oriundos de quase todos os municĂpios brasileiros, com a exceção de apenas dez cidades.
Questionada, a ministra considerou não ter sido grande o impacto do adiamento do concurso para a taxa de abstenção elevada. "A questão da mudança da data pode sim ter interferido na decisão das pessoas, por isso a gente permitiu que as pessoas desistissem e tivessem a taxa [de inscrição] devolvida, mas tivemos muito poucas pessoas que decidiram por isso", destacou.
Inicialmente, as provas ocorreriam em 5 de maio. Contudo, dois dias antes da data marcada, em 3 de maio, o governo federal adiou o concurso, por causa das fortes chuvas que atingiram quase 95% (468, dos 497) dos municĂpios gaĂșchos.
Eliminados
De acordo com a ministra, o concurso foi realizado sem grandes problemas, com o registro de ocorrĂȘncias em 0,2% dos locais de aplicação do CNU. "Nada que tenha afetado efetivamente a realização da prova, apenas atrasou um pouco", disse.
Ainda segundo ela, cerca de 500 candidatos (0,05% do total) foram eliminados neste domingo por terem apresentado condutas proibidas pelo edital, entre elas sair da sala da prova levando o caderno de questões, o que era proibido.
"Isso não Ă© um vazamento de provas, não teve nenhum problema de segurança com essa pessoas que saĂram com o caderno de provas", assegurou Esther Dweck, que destacou ainda a baixa judicialização do certame.
Presente na entrevista coletiva após o encerramento do CNU, o advogado-geral da União, Jorge Messias, tambĂ©m ressaltou o nĂșmero baixo de processos envolvendo um concurso dessa magnitude. "Não tivemos uma Ășnica ação judicial apresentada nas Ășltimas 48 horas. Temos muita segurança da correção na aplicação", afirmou.
Próximos passos
As provas começaram às 9h e foram encerradas entre as 17h30 e as 19h, a depender do bloco de conhecimentos escolhido pelo candidato e do atendimento especial no caso de participantes com alguma deficiĂȘncia.
O caderno de questões serĂĄ disponibilizado ainda neste domingo, às 20h, na pĂĄgina oficial do CNU. O gabarito oficial preliminar serĂĄ divulgado na terça-feira (20). O resultado final do certame estĂĄ marcado para 21 de novembro.
Maior seleção de servidores da história, com mais de 2,1 milhões de inscritos, o CNU foi realizado em 228 cidades espalhadas por todos os estados e o Distrito Federal (DF). Ao todo, são 6.640 vagas em 21 órgãos federais, na primeira vez que esse formato de seleção Ășnica foi aplicado para preencher postos de trabalho no governo federal.
MatĂ©ria ampliada às 21h22. MatĂ©ria alterada às 7h55 do dia 19/8 para correção de informação no penĂșltimo parĂĄgrafo. A data de divulgação do resultado final Ă© 21 de novembro e não 20 de novembro, como publicado inicialmente.
agenciabrasil.ebc.com.br